首页 诗句大全 > 关于工作方面不公正的古诗句 查看内容

关于工作方面不公正的古诗句

2020-06-24浏览:443

在校党委和行政的领导下,在上级主管部门的指导帮助下,我们审计处全体同志认真学习、领会三个代表重要思想和十六大会议精神,一如既往地贯彻和落实《审计法》、《审计署关于内部审计工作的规定》和国家相关法

律法规。以学校教育工作为中心,结合内审工作实际,紧紧围绕我校的热点、重点、难点问题开展审计工作,充分发挥内审的监督和服务职能,为学校领导及时提供决策依据。全年共开展各项审计400余项,为学校节约了大量资金。在深化学校改革,促进廉政建设,加强财务管理,提高经济效益等方面,真正起到了经济卫士和参谋助手的作用。由于工作成绩突出,我校审计处被评为xx年度新乡市内审工作先进单位,两人被评为校级优秀共产党员和三育人工作先进个人。

一。基础建设

xx年是我校各项改革迅速发展的一年,教学、科研、管理工作有条不紊的开展,为我们搞好工作提供了有力保证。我们审计处认真贯彻落实审计厅、教育厅等上级部门的指示精神,结合我校实际,在做好审计工作的同时,积极配合其它各项工

作的开展。坚持完善自我,提高认识的原则,努力完善审计制度,健全审计机构,调整人员结构。

回答提示:相信其实大家心中一定都有答案了吧!每个人的价值观不同,自然评断的标准也会不同,但是,在回答面试官这个问题时可不能太直接就把自己心理的话说出来,尤其是薪资方面的问题,不过一些无伤大雅的回答是不错的考虑,如交通方便,工作性质及内容颇能符合自己的兴趣等等都是不错的答案,不过如果这时自己能仔细思考出这份工作的与众不同之处,相信在面试上会大大加分。

回答提示:①我会服从领导的指挥,配合同事的工作。②我会从自身找原因,仔细分析是不是自己工作做得不好让领导不满意,同事看不惯。还要看看是不是为人处世方面做得不好,如果是这样的话我会努力改正。③如果我找不到原因,我会找机会跟他们沟通,请他们指出我的不足,有问题就及时改正。④作为优秀的员工,应该时刻以大局为重,即使在一段时间内,领导和同事对我不理解,我也会做好本职工作,虚心向他们学习,我相信,他们会看见我在努力,总有一天会对我微笑的。

回答提示:这是面试者用来评断求职者是否对自己有一定程度的期望、对这份工作是否了解的问题。对于工作有确实学习目标的人通常学习较快,对于新工作自然较容易进入状况,这时建议你,最好针对工作的性质找出一个确实的答案,如业务员的工作可以这样回答:“我的目标是能成为一个超级业务员,将公司的产品广泛的推销出去,达到最好的业绩成效;为了达到这个目标,我一定会努力学习,而我相信以我认真负责的态度,一定可以达到这个目标。”其他类的工作也可以比照这个方式来回答,只要在目标方面稍微修改一下就可以了。

回答提示:①不宜直接说出具体的困难,否则可能令对方怀疑应聘者不行。②可以尝试迂回战术,说出应聘者对困难所持有的态度——工作中出现一些困难是正常的,也是难免的,但是只要有坚忍不拔的毅力、良好的合作精神以及事前周密而充分的准备,任何困难都是可以克服。

分析:一般问这个问题,面试者的希望就比较大了,因为已经在谈工作细节,但常规思路中的回答,又被面试官“骗”了。当面试官询问这个问题的时候,有两个目的。第一,看看应聘者是不是在行,说出的困难是不是在这个职位中一般都不可避免的问题。第二,是想看一下应聘者解决困难的手法对不对,及公司能否提供这样的资源。而不是想了解应聘者对困难的态度。

程序公正和实体公正关系的思考

来源:《法制与经济·下旬刊》2013年第04期

[关键词]司法公正;程序公正;实体公正

司法公正,是维护社会正义的最后一道屏障,是体现社会正义的窗口,它集聚着人们对公平与正义的渴望。司法公正包含二个方面的内容:程序公正与实体公正。

一、程序公正

程序公正,指司法程序方面所表现的公正,它深受英美法系的青睐。正如英国大法官基尔穆尔所说:“必须遵守关于审判活动的程序,即使在一些例外的场合下有损于事实真相,也在所不惜。”由于英美法系以经验主义哲学为主导哲学思想,故此在对事物的认识上多持怀疑主义,他们认为人的认识具有非至上性,不能完全发现案件的真相。也正因此,才有人说,“人们对司法结果的公正性不能抱有太高的期望。”另外,英美国家素有“程序先于权利”的伦理传统,其所强调的是行为正当与否的标准或行为本身是否具有善性,而不是看该行为究竟导致了一个怎样的结果。这就意味着在英美法系的,只要是基于公正的司法程序作出的裁判,即认定该裁判是公正的。

自美国学者罗尔斯在他的《正义论》中首次引入程序公正这一概念,程序公正受到越来越多的人的关注,其价值也被人们一步步发掘。

(一)程序公正的价值

⒈保证实体公正的实现

司法程序设计和实施的最终目的是达到实体公正,也就是说程序公正的价值亦在于保证实体公正的实现,只有完全遵照所设定的程序进行诉讼,所达到的实体结果才可能是公正的。

⒉程序公正的独立价值

罗尔斯说:“不可能把法规设计的使它们总达到正确的结果。”①就是说不论程序设计的多么完善、执行得多么严格,实体公正也未必能完全实现,那么程序公正的独立价值此时就显得

执法不公比法律本身不公更可怕

来源:作者赐稿

来源日期:2011-9-10

本站发布时间:2011-9-1012:49:24

阅读量:139次

分享到新浪微博腾讯微博抽屉TwitterFacebook

今天,两则关于权贵跋扈横行的新闻又一次刺伤了我们的脆弱的神经。

李双江儿子所驾无牌宝马车违法32次未接受处罚(《京华时报》,2011年09月10):“李双江15岁的儿子李某与18岁的苏某分别驾驶宝马、奥迪与驾驶别克的彭氏夫妇发生冲突,并将对方打伤。事后,套牌山西牌照的奥迪车被发现3年内共违法36次。昨天,李某驾驶的宝马车也被证实9个月违法32次,且全部未接受处罚。”

李刚被指刑讯逼供案存6焦点辩方观点未获采纳(《新京报》,2011年09月10日):“河北保定,一起案发于2006年8月11日的持枪入室抢劫案,因有证据证明嫌疑人王朝案发当天不在案发现场,警方举证的证据存在瑕疵,历经5年,经过一审、二审、再审、提审、重审。

“今年9月8日,开庭再审。最终,经过连续14个小时开庭审理,9月9日0:40分,保定市北市区法院合议庭以王朝犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元。

“与此前判决一致。

“当天,开庭之后,检方再次经过补充侦查,证据增加了4大卷。不过,在质证过程中,没有出现一条控辩双方都认可的证据。

“质证耗时8个小时。

“最终,判决书采信了控方几乎所有的证据和意见,辩方的证据和意见几乎均未被采信。”

两则新闻,看似毫不相干,其实紧密相联。有人说,“我爸是双江”比“我爸是李刚”更牛气!有人反驳说:不见得,请看李刚的又一场只手遮天,李双江怎能比得了!

通过以上两家首都媒体“冷静客观”的报道,地球人都明白是怎么回事。奥迪与宝马,肆意改头换面,到处横行,一路绿灯,终于在暴虐中露出原形。但竖子怎怕,因为“我爸赛李刚,实乃李双江”,谁能奈我何!“威权”与“金钱”沆瀣一气,法律沦为儿戏。显然,“我爸是双江”揭示出的不仅是教子不当的问题。这样的案例实在太多,网上有人列出了“四大名爹”,我们还可以照此列出近几年冒出来的“十大犬子”,他们之所以为所欲为,并不只是因为其爹名望太高,实则是因为在整个社会日益分离背景下法律向权贵屈膝投降。

李刚刑讯逼供一案在其治下保定北市区法院重审(李刚是保定市公安局北市区分局副局长),你能预料会有公平的审判吗就像去年的其子交通肇事案,指定保定所辖的望都县“异地审理”,而且特意安排在春节前夕宣判,这样的司法效果能体现公平吗许多人感慨,一个副科级官员可以轻松摆平当地整个官场。其实,这没有什么可奇怪的,中国官场官官相卫、裙带相系,古今一理。更何况当时河北官方从上到下对受害方进行施压,更有ZXB红头文件赶走所有新闻媒体。这不是一个人的能量,而是一个势力集团的能量,真正只手遮天的不是“李刚”们,而是凌驾于法律之上的非人的“它”。

下面一则新闻同样反映出了当前法律在变得越来越势利,越来越向势力献媚:“昨天,最高人民

法院在官方网站发布《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》,通知要求慎用强制手段,在执行中遇到自杀等恶性事件,一般应停止执行。滥用强制手段、随意动用法院警力实施强制执行造成恶性后果的,要严肃追究有关法院领导和直接责任人员的责任。”(《京华时报》,2011年09月10日)请注意措辞“慎用”、“一般”、“造成恶劣后果的”,也就是说:可以强拆;遇到拆迁户自杀可以不停止;只要不造成群体性恶性事件,就不追究责任。显然,最高法紧急通知的原因是因为这样频发的群体性事件已经危及社会稳定,而不是因为危及老百姓的生命财产安全。在当下中国,“稳定压倒一切”,老百姓的生命安全何足挂齿,更不要说什么人权和财产权。

在这样的思维模式下,一切为了“压倒一切的稳定”:栽赃陷害算什么,受害的不过“某个人”,维护整个司法系统的威严最要紧;暴力殴打算什么,受虐的不过“某些人”,大事化小小事化了,保证社会波澜不惊最要紧;暴力拆迁算什么,残害的不过“某类人”,掠夺财富、劫贫济富最要紧……

半个世纪前,美国著名人权斗士小马丁·路德·金在伯明翰监狱引用圣奥古斯丁的话发出了强烈的呼喊:“一个不公正的法律就根本不是法律!”同时,他警告

说,“任何一个地方的不公正是对一切地方的公正的威胁。”反观我们今天的一些法律,要么模棱两可,要么倾向权势:以醉驾为例,既可定性为交通肇事罪,又可定性为危害公共安全罪,规定模糊,全凭法院视“其他情况”裁定。前不久,云南省高院再审“李昌奎案”,不就是“自己打自己的脸”吗这不是法官素质的问题,而是整个司法环境恶化的表现。公检法不独立,在党政一体的支配下,为了维稳,已经慢慢沦为一种工具,其结果非但没有维得了稳,反而加速了社会分裂,积聚更多更大的不稳定因素。“任何一个地方的不公正是对一切地方的公正的威胁。”就像一种瘟疫,不公正会蔓延,到最后连残存的一点公正也会被慢慢蚕食掉。到那时,任何人都不会有安全感,不管他是普通百姓,还是非富即贵。

法律不公可以修改完善,执法不公则无可救药,而且还可能进一步导致法律不公:刑诉法大修部分条款被指倒退(大河网,201191),专家称是警察系统的全面胜利(经济观察网,201191)。我们没有看到人权的进步,看到的却是进一步的“国进民退”——任何一个“小民”,在“国家”这个庞大的机器下,都不过是一颗铺路的小石子。

在这样的社会环境里,领导逢年过节的问候,你还会感动吗你不觉得厌恶吗

2011-9-10教师节

PS特此祝贺:“2011年9月3日起,由人民日报社主管主办的《京华时报》,光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方报业传媒集团主办的《新京报》变更为北京市委宣传部主管主办。”

上一篇:
本着互联网分享精神,网站部分信息转载于其他网站,如稿件涉及版权等问题,请联系我们进行删除修改处理,本站不承担任何法律责任!